• 性交的道德

    作者:未知 更新时间:2018-04-12 来源:中华康网 【字号: 】 浏览
    [导读]尽管是众说纷纭,但是有一些原则是可以肯定的,“自愿”、“无伤”的性道德原则还是适用的。性交试验如果是自愿进行,对发展科学、认识人类自身有好处,当然是合乎道德、应该予以支持与肯定的;如果是自愿进行,那么不一定要过早地下结论,更不要“一棍子打死”;

      华生未竟的性交试验在20世纪60年代由当时美国的性学权威玛斯特斯和约翰逊夫妇完成了。当时美国的文化环境已大大发展,不可与20年代同日而语,有200对白人中产阶级夫妻自愿做性交试验,玛斯特斯和约翰逊夫妇根据这个试验写成了《人类性反应》一书,轰动了世界。华生教授先驱性的行为在历史上也得到了肯定。

      20世纪20年代美国有位心理学权威华生,29岁就当上了正教授,他的有些著作至今还被认为是心理学的经典著作。为了研究人类的性反应,必须以人作试验,但是当时的美国还很保守,招募人来做是不可能的,只能身体力行。他想和妻子合做,遭到坚决拒绝,最后他的女助手同意与他合作。他们秘密地做了几个月性交实验,积累了大量数据,可是以后被妻子发现了。这个愚蠢的妇人烧毁了全部科学实验资料,而且将一纸控告呈交到法庭,法庭判决华生教授是个“坏行为的专家”,夫妻离了婚,华生被逐出大学讲坛,后半生贫困潦倒,恹恹而终。

      从理论上说,科学试验是必要的,为了了解人类自身,更好地解决人类的问题,作性的试验似乎也无可厚非,可是具体情况就复杂了。

      在现代性科学中,有一种对性交的道德评价标准,较多地为人们接受,那就是自愿、无伤。如果不是双方自愿,性交即使在“婚姻之床”上发生,也是不道德的;但是即使是双方自愿,如果这种性交行为伤害他人,伤害社会,或是伤害自己,也是不道德的。除此而外,社会就不必多加干涉了。可是,事情总是那么复杂,对有些性行为的道德评价还是很难把握,性交试验即为一例。

      性是一个十分敏感的问题,性交对象、性交场合、性交方式又是各不相同,自古以来对性交的道德评价就莫衷一是。例如,只要是夫妻关系(哪怕是强娶的、买来的老婆),性交就是道德的;丈夫死了再嫁,谓之失贞,是不道德的;但是为了保存遗孤失身于人,又是道德的;等等。

  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 下一页
  • 更多
    关闭窗口】【我要打印
    发表评论
    * 评论内容:
    * 用户名:匿名发表 *不选请在前面输入您的大名
    * 验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码 *请输入4位数的验证码
     
    发表评论须知:
    一、所发文章必须遵守《互联网电子公告服务管理规定》;
    二、严禁发布供求代理信息、公司介绍、产品信息等广告宣传信息;
    三、严禁恶意重复发帖;
    四、严禁对个人、实体、民族、国家等进行漫骂、污蔑、诽谤。
    赞助商广告